群雄舌战展雄风，争锋相对辩天下

——英国威廉希尔公司第一届辩论赛顺利举行

2014年6月13日中午13:00，由公司主办的第一届辩论赛院会议室隆重举行。比赛特邀英国威廉希尔公司臧冬斌教授、姜保忠副教授以及赵凌老师担任此次活动的评委。本次辩论的辩题为“解决腐败问题，政府的监管制裁更重要还是民众的舆论监督更重要”。

第一个环节是辩手介绍。正方慷慨激昂，反方充满理性色彩的自我介绍后，比赛进入开篇立论环节。正方从政府制度的不断完善，建设阳光政府为切入点，陈述己方“解决腐败问题政府的监管制裁更重要”的观点。反方则从人民舆论监督在生活中起到的现实作用出发，进行层层剖析，论证己方“解决腐败问题民众的舆论监督更重要”的观点。

紧接着就到了紧张的攻辩环节，双方针锋相对，步步紧逼，正方接连抛出“三公消费的公开化”、“五年内依靠舆论监督的重大案件有哪些”等问题向反方发问，而反方以“政府不可能自己抹黑”、“官官相护，裙带关系”等问题反击。激烈紧张的快板式语言使现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。正方一辩及反方一辩也都在本环节做出了精彩总结。尤其反方“舆论监督和新闻曝光是推动政府制度改革的源动力”、“人民发起的舆论监督才是自上而下的改革”两个论述赢得了满堂喝彩。

大赛继续进行，进入自由辩论环节。正方着重论述了政府监管是解决腐败问题的内因，舆论监督则是外因。指出政府的监管制裁使得腐败贪污现象日趋减少，辩手们精辟的措辞，犀利的言语，彰显出针锋相对的气势。反方辩手也绝不示弱，他们通过引经据典，列举实例的方式论述了群众舆论监督的重要性。

最终比赛进入总结陈词环节，正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻的印象。正方四辩从“错误的监督导致网络暴力”、“民众监督范围广但层次杂乱，级别不高”、“政府的舆论监督制度为民众提供桥梁”等方面进行最后落实陈述。反方则从“法律由人民制定”、“制度的不完善导致司法的不公正”、“裙带关系的负面影响”等方面入手结束陈词。接着姜老师对本次辩论赛做了精彩的点评，他指出了正反方在论述方向上的不足及在语言表达方面的不妥之处，并表示期待大家的进步。

本次辩论赛的展开为本院的法学教育提供了新的教学方式，使同学们增强了法学学习的浓厚兴趣，开阔了员工的视野，提高了思维能力，为英国威廉希尔公司的未来增添了浓墨重彩的一笔。

编辑：介晓宇